由中國科學院與美國科學院共同主辦的“全球轉基因農作物發展現狀和未來展望國際研討會”16日至17日在武漢舉行。與會科學家以發表共識文件的方式,宣稱“轉基因方法對人和動物沒有任何負面影響”,建議中國政府抓住機遇,推進轉基因水稻和玉米的生產應用。(10月20日《京華時報》)
  轉基因作物到底對人體有沒有危害,存在著很大的爭議。但是那些在技術上更為成熟的跨國公司為了轉基因作物的產業化,為了把自己的產品打入中國市場,無所不用其極。以棉花為例,跨國公司甚至採用免費贈送種子的方式,轉基因棉種對棉鈴蟲有免疫力。但是,這些品種有著退化的毛病,三年後,這種品種的棉花就失去了高產的優勢,產量開始下降。這時,農民發現原來的種子早已經丟棄,只好再買跨國公司的種子。棉鈴蟲是被消滅了,但其他病蟲害出現了。原來的農藥不好用了,只能買國外公司生產的專用農藥。棉花產量下降後,棉花方面的缺口就需要更多的進口。由此可見,一些跨國公司在中國推廣轉基因作物,醉翁之意不在轉基因,在乎出口產品、種子和農藥也。國內一些地方引進了轉基因作物,最後卻在農業生產上受制於人。
  轉基因作物對於病蟲害有免疫力,能把害蟲毒死,毒性可見一斑。2009年,法國科學家證實,兩種轉基因玉米能讓老鼠的肝臟、腎臟和其他器官受損。2010年,國內有媒體作過調查報道,懷疑轉基因作物會讓吃過的動物出現個頭變小、不育、假育、流產等現象。那麼人吃了這些轉基因作物到底會怎麼樣?至今沒有定論。一種藥品上市尚且經過三期臨床。有爭議的糧食作物,關乎千家萬戶最後要上百姓餐桌的食物,難道僅僅經過一些動物試驗就可以得出對人體無害的結論?難道不要經過科學論證就可以輕易擺上餐桌?轉基因是一門橫跨植物學、動物學以及醫學基至包括倫理學的宏大課題。在沒有科學試驗作為依據的前提下就做出論斷,這符合科學精神嗎?
  2004年,中國農業部正式宣佈《農業轉基因生物安全管理條例》,取消了對進口大豆的限制,從此,美國、巴西、阿根廷等大豆主產區國家的轉基因大豆產品獲得了永久性進口中國的保證。轉基因作物在中國已經有十年的歷史,不算太長,但也不短。我國的科學家對國人吃了轉基因食品到底有沒有影響進行過科學論證沒有?如果沒有,所有的論斷都為時過早。
  如果轉基因是安全的,那倒也罷了。如果轉基因對人體是有危害的,而且危害是潛移默化的,要數十年的時間才會顯現出來,那對於整個民族將是一場災難。因此,在轉基因還存在爭議的時候,至少應該暫緩上餐桌。
  文/陳王偉
  
  (辣味時評,一掃就行!歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信!同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者!)  (原標題:轉基因有爭議還是悠著點)
創作者介紹

dc10dcrcat 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()